最近某个从前风景一度的艺术品金融途径兴办人失联了。有报导称之为庞氏骗局。怎样就骗局了呢?开始看它兴办的设想很有道理啊，商业模式也很明晰啊!该途径一方面为具有艺术品却没有典当变现途径的客户融资;另一方面为有搁置资金的客户供给安全的高收益理财。当你有资金需求恰巧你手头也有艺术品，但是你觉得典当的利息太高，拍卖的流程太久，你便可以通过这个进行典当融资。该途径还召集了许多名声或头衔显赫的专家把关、估值。

　　没缺陷啊!

　　但是，仍是出缺陷了。

　　这些年来，围绕着艺术品金融折腾了不少事。某文交所带头把一个资质平平的画家著作作天价估值，做成资产包，撒向渴求在艺术品商场分一杯羹而不得门径的民众。一时间，这个资产包被追捧得让股市炒家们都眼红。幸而有关方面急迫踩刹车，否则引发更大规划跟风，更多民众的血汗钱会失败。也有艺术品理财，把古董或当代艺术著作打包出售，最终又有哪家给出资人赢钱了呢?

　　艺术品商场这么兴旺，为什么“金融化”后就难以结出意料中的硕果，而且还出了许多妖蛾子?

　　说到底，不论艺术品商场或许艺术品金融，关键在于艺术品本身，在于艺术之真伪辨别和行情评价。脱离了对这两者的掌控，最好不要简单去玩。艺术品保藏圈的内行说起这些花花绿绿的艺术品金融新玩儿，最常见的表情就是“呵呵”。因为他们明白，说得再好，你无法把控这二者，就等所以开了一辆没有方向盘的车。

　　你不明白，就无法了解这些被吹上天的古董字画是不是赝品，它们的评价是不是合理。假设那些国宝本身就是假的，或许即便不是赝品但是其价位评价远远逾越现在商场行情以及可期的未来的行情趋势，你的出资怎样能不亏呢?